馬上註冊，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉地球。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊
x
（中央社台北20日電）中國近來頻頻驅逐外籍記者引發爭議，英國「金融時報」報導，被驅逐而抵台常駐的記者說，中國猶如搬石頭砸自己的腳，而台灣歡迎這些逃離中國的記者，則獲得提升能見度與國際支持的良機。% {- \! x6 w; ?2 r8 y
* Y$ R+ h. S! o7 q金融時報（Financial Times）報導說，去年超過20位記者離開中國橫越台灣海峽抵台駐點，許多人曾發表批評北京當局的文章，包括對待新疆穆斯林少數族裔維吾爾人侵犯人權，以及武漢肺炎疫情爆發之初防疫不力。
& G4 A2 k' S* Z" j/ E9 X
& Q* d# s! r2 V7 J8 v7 X3 f/ _台灣政府則是誠摯歡迎他們，此舉卻觸怒中國。瑞典自由記者悠野（Jojje Olson）於2016年再度被北京拒絕入境後常駐台北至今，他說，北京對於批評報導的反應，反而為中共政權帶來風險。2 p+ U) S8 ^& r$ |$ P, I
& R) r+ C) s9 {! x" q0 r5 x悠野表示，「中國驅逐大批記者之舉就像是搬石頭砸自己的腳」，當逃離中國的記者陸續抵台，他們將會接觸到更多不利於中國的觀點。4 Z% N. |+ b" E6 F3 v W& u
. H1 |2 i7 N7 O2 M' C# G國際新聞自由組織「保護記者委員會」（Committee to Protect Journalists, CPJ）亞洲項目協調員巴特勒（Steven Butler）表示：「北京當然非常不樂見記者轉赴台灣。」
" d1 { O, b5 k8 j+ Z i* p
& A" i8 ?; L( m# J他說，中國對於外國媒體進駐台灣很敏感，並說兩年前曾有家知名報社被警告，不得在台北設立區域總部。
9 ?8 P4 u3 d. h- a8 @ ~
3 E+ @& j) W7 v北京方面曾表示，倘若這家報社執意推動擴點計畫，原本在北京的據點就得被迫關門。
: ]# Q {! b2 o- W4 v3 `' ^ `2 n7 `
北京去年報復華府把中國官媒記者列入黑名單，被驅離中國的「紐約時報」（The New York Times）、「華爾街日報」（The Wall Street Journal）與「華盛頓郵報」（The Washington Post）記者相繼抵台。
4 }" f; d* |$ J# n' A) t+ w$ I- ^9 m) p1 f
愛爾蘭廣播公司（RTE）派駐中國記者莫瑞（Yvonne Murray）及其夫婿、英國廣播公司（BBC）駐中國記者沙磊（John Sudworth）則是在3週前舉家抵台，因中國當局揚言將對沙磊有關新疆的報導採取法律行動。
0 }2 b$ r5 D" m) b' ~- n
, O% A9 Z- Q" @+ d" @% N& {原駐中國的BBC記者沙磊說，中國當局對BBC展開猛烈文宣攻勢，甚至針對他個人，令他深感危險而選擇離開。（圖取自John Sudworth YouTube頻道網頁youtube.com）* m7 r. L& \6 v8 j4 B
香港以往一直是媒體記者從遠地採訪報導中國消息的首選，悠野表示，但在中國去年實施港區國安法以後，台灣取代了香港先前所扮演角色。悠野主張，全世界沒有任何其他地方像台灣般密切關注中國境內動向，並稱搞清楚中國共產黨在打什麼主意，對台灣人而言是攸關生存議題。; k! s4 G$ i% j0 R$ D7 c6 }
# H3 {- f7 Z% K. V
台灣號稱政府與民間都對中國事務知之甚詳，且同文又沒有時差，不過從海峽對岸報導中國難免有些限制，像是記者面臨不易取得能呈現中國更細膩樣貌的專訪及人物故事等。
, ?- O# J2 `6 {. W! _3 y0 R: D, x3 f! Z$ i3 n5 F( J
而缺乏人員從旁協助，使得他們的採訪工作更不容易，那些人員是國際媒體聘僱的中國境內新聞同業與研究人員，他們也面臨更嚴峻法律後果且缺乏持用外國護照的特權。7 z, e9 z3 `9 ^9 ?! G
/ x; @; B9 S2 X0 Q7 q- S: U( m& H
此外，因媒體高層擔憂在台灣設據點會觸怒中國，因此在台外籍記者往往是在沒有分社支援的情況下執行採訪任務，2018年來台發展的「德國之聲」（Deutsche Welle）是最後一家在台灣設立據點的外國媒體。據業界人士指出，東京與首爾被視為設置東亞總部的替代選擇。 |
