: V# T4 Y) |: K. a. E5 D) ^
▲朱男坐在超商外不停咆哮,以致員警情緒失控,用警混揮擊12下,遭控執法過當。(圖/翻攝畫面) ! t- D/ L! x; T! B& B7 X[NOWnews今日新聞]桃園日前傳出一起男子大鬧超商的事件,當下遭到員警拿警棍狂毆12下,打到頭破血流,不過就在犯案原因都尚未釐清之前,執勤的員警已經被記過且移送法辦,讓外界感到相當傻眼,形成兩派論點戰翻,有網友舉例過去殺警案的案例,表示「難道台灣人就是要一直今日公祭,明日忘記嗎」?引發不同觀點的激烈爭辯。 : q! q; D' C" v; _; v* |' v+ }$ C% ?/ ]: N7 i. t- Z
回顧此次案件,28歲的朱男20日上午前往桃園中壢的一家超商,沒想到在店內亂砸東西,店員嚇到報警,員警獲報到場後,與朱男一連串的攻防也被攻擊,一人臉部擦挫傷、還有輕微腦震盪,後來朱男坐在超商門口階梯鬼吼鬼叫,員警便持棍狂毆12下,最後才將人上銬帶回警局,但朱男的頭部已經鮮 * s6 U( H. q/ {4 ]5 r$ ^" S5 t! x1 {. c7 A/ ]
3 \! T" j8 l+ |, K8 a- T7 k' a4 M
▲「浩克」大鬧超商,員警以警棍連擊制伏,遭疑執法過當,網路正反兩派激辯。(圖/翻攝「社會事新聞影音群組」) & H# v: j( R8 M- [5 W對此,桃園市警中壢分局出面回應,由於朱男孩是持續咆哮、挑釁,才導致王姓員警失控、進而發生警棍痛毆的事件,王姓員警已被記過2次,所長記過1次、分局長申誡2次,王姓警員也依照傷害罪移送法辦。 0 W5 j F! P9 M# W# w# y! D6 C' ] W3 |8 \; @ K2 n
就有網友在「Dcard」發文表示「好像很多人都認為浩克坐下,就已經沒有威脅了?員警可以輕鬆直接上銬?你們是沒看影片嗎?當時浩克還有意圖站起來逼近兩位員警,這叫沒有威脅? 考量到他的身體素質、以及前面被1打2的慘況, 我認為浩克要趴下手放背後,這才叫沒威脅!當然我也不否認,在浩克已經整個捲縮在地面上時,員警還繼續打,是有點過分了, 我認為頂多記個過或扣薪就好,員警不該被移送法辦」。: P, M( v: \5 y
6 I5 k4 D w( m8 ?/ d6 n
貼文一出,不少網友紛紛回應「台灣人就愛今日公祭明日忘記,說跟殺警案不同的,那是因為面臨威脅的不是你們,一堆鍵盤警察真的可悲」、「警察真的是冒著生命危險面對浩克,用警棍壓制不行,難道要赤手空拳跟浩克嗎....看看那個身材差距」不過也有人表示「一開始打我覺得還有,但他趴在地上喊好痛都抱頭了,還繼續打真的挺不下去」、「我看他被打到躺在地上,雙手抱頭一樣繼續被打啊,這樣沒有執法過當?」、「其實一開始打我覺得還好,後面他都雙手抱頭躺地上了,那幾下在打啥意思的,被送辦剛好而已」。4 o; h- u& k8 t) m1 P
' j) M a! y! S3 s% x: _) O
▲「超商浩克」情緒失控吼叫,遭到警方持棍棒痛毆。(圖/翻攝畫面); m H- Q/ n8 k. M! x
也有網友看完影片認為不管是否執法過當,直接點破「台灣警界生態」,「在台灣當警察根本可悲,正確執法警察自己受傷搞不好還會死,消極執法被說警察沒路用,過度執法就記過吃官司,警察就是個不管怎做都划不來的屎缺,警察也只有兩個時候人民會關注,一個是殉職、一個是過度執法,我就請問誰平常在讚揚警察破案?想想也真的是挺可悲的」。