馬上註冊,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉地球。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊
x
(中央社台北20日電)中國近來頻頻驅逐外籍記者引發爭議,英國「金融時報」報導,被驅逐而抵台常駐的記者說,中國猶如搬石頭砸自己的腳,而台灣歡迎這些逃離中國的記者,則獲得提升能見度與國際支持的良機。+ \& ~6 w, S, Y9 K& L
' t* V$ J8 J4 v9 J) ]
金融時報(Financial Times)報導說,去年超過20位記者離開中國橫越台灣海峽抵台駐點,許多人曾發表批評北京當局的文章,包括對待新疆穆斯林少數族裔維吾爾人侵犯人權,以及武漢肺炎疫情爆發之初防疫不力。
' a" ~* s$ i% P! _5 h+ K! @0 u ^0 q# \9 B) R
台灣政府則是誠摯歡迎他們,此舉卻觸怒中國。瑞典自由記者悠野(Jojje Olson)於2016年再度被北京拒絕入境後常駐台北至今,他說,北京對於批評報導的反應,反而為中共政權帶來風險。
3 Z& F! w+ G! R& p2 Q; f' m* j# G; ^
悠野表示,「中國驅逐大批記者之舉就像是搬石頭砸自己的腳」,當逃離中國的記者陸續抵台,他們將會接觸到更多不利於中國的觀點。0 o& N0 Y: j& Q3 E$ Y4 Q) ^
, L: F$ Q. y- \1 |! O, t: R9 z& m
國際新聞自由組織「保護記者委員會」(Committee to Protect Journalists, CPJ)亞洲項目協調員巴特勒(Steven Butler)表示:「北京當然非常不樂見記者轉赴台灣。」
! F# w6 f3 N! I' \( r5 P9 m+ ^5 Q: A' P! G+ k! {% y5 z
他說,中國對於外國媒體進駐台灣很敏感,並說兩年前曾有家知名報社被警告,不得在台北設立區域總部。8 {1 |' j3 z; b5 [# D
- D0 l$ \0 f. J$ K北京方面曾表示,倘若這家報社執意推動擴點計畫,原本在北京的據點就得被迫關門。
* r7 a) m$ b6 P' Y0 z
/ P8 A8 M+ O! Y北京去年報復華府把中國官媒記者列入黑名單,被驅離中國的「紐約時報」(The New York Times)、「華爾街日報」(The Wall Street Journal)與「華盛頓郵報」(The Washington Post)記者相繼抵台。+ i2 o1 f5 |3 Z$ Z; `( {# g. G
) O' ?0 M6 F( ?
愛爾蘭廣播公司(RTE)派駐中國記者莫瑞(Yvonne Murray)及其夫婿、英國廣播公司(BBC)駐中國記者沙磊(John Sudworth)則是在3週前舉家抵台,因中國當局揚言將對沙磊有關新疆的報導採取法律行動。' b5 d* x1 d& {1 k6 P6 z* O) s
w7 b" w8 C$ W8 O& q' R) `- I% ]原駐中國的BBC記者沙磊說,中國當局對BBC展開猛烈文宣攻勢,甚至針對他個人,令他深感危險而選擇離開。(圖取自John Sudworth YouTube頻道網頁youtube.com)3 l" H% |3 o3 T+ m$ r
香港以往一直是媒體記者從遠地採訪報導中國消息的首選,悠野表示,但在中國去年實施港區國安法以後,台灣取代了香港先前所扮演角色。悠野主張,全世界沒有任何其他地方像台灣般密切關注中國境內動向,並稱搞清楚中國共產黨在打什麼主意,對台灣人而言是攸關生存議題。
- N8 c2 }7 J2 {* }0 ^/ _
' R% P F. L8 q( o- C& q/ Y台灣號稱政府與民間都對中國事務知之甚詳,且同文又沒有時差,不過從海峽對岸報導中國難免有些限制,像是記者面臨不易取得能呈現中國更細膩樣貌的專訪及人物故事等。1 |* l8 b, u8 b' ^- }3 f
1 O4 S( L# S. r% P- ]! K5 k而缺乏人員從旁協助,使得他們的採訪工作更不容易,那些人員是國際媒體聘僱的中國境內新聞同業與研究人員,他們也面臨更嚴峻法律後果且缺乏持用外國護照的特權。5 B# N9 V0 ~7 D) D+ c: y% P k; f
/ [3 B3 p5 c- W6 }. Y" ^此外,因媒體高層擔憂在台灣設據點會觸怒中國,因此在台外籍記者往往是在沒有分社支援的情況下執行採訪任務,2018年來台發展的「德國之聲」(Deutsche Welle)是最後一家在台灣設立據點的外國媒體。據業界人士指出,東京與首爾被視為設置東亞總部的替代選擇。 |
|